абсолют-рубрика

Как правильно выбирать переопределения. 7 часть «Как быть Хозяином эмоций, мыслей и себя самого»

Добавлено в закладки: 0

Продолжение публикации «Как быть Хозяином эмоций, мыслей и себя самого». Начало здесь.

Как не выбрать утюг вместо слона

Каждый день, каждый момент своей жизни вы что-то выбираете.

Сесть на стул или лечь на диван, идти или не идти, почесать нос или пусть дальше чешется, сказать что-то или промолчать, что именно сказать и выбрать для этого подходящие слова, купить или сэкономить, обратить на что-то внимание или не обращать, рассердиться или не мотать себе нервы и т. д., т. п.

Выбор, выбор, выбор. Каждый миг. Многое уже происходит на автомате и не замечается вами. Когда-то вы на какие-то явления уже выбрали способ реагирования, действия и это стало привычным. Привычка — это клише по образцу которого, действует ум. Сам же ум — это инструмент выбора и упорядочивания информации по подобию.

Помните есть такое выражение: «Разложить все по полочкам»? Вот этим он и занимается.

Люди делят себя на умных и не умных (дураков). Есть и промежуточные варианты, например, не очень умный или очень умный, большой ум или недостаток ума. Существует еще такое понятие, как эрудиция, т. е. всесторонняя образованность, широкий кругозор. При чем тут ум? Рассмотрим это аллегорично: представьте, что вы пришли в продуктовый киоск. Какой перед вами выбор продуктов? Кто его разложил на полки, чтобы продемонстрировать, из чего у вас есть возможность выбирать то, что вам нужно? Думаю, вы уже сами ответили. А теперь зайдем в торговый центр. Есть разница между продуктовым киоском и торговым центром? Конечно, и огромная. В киоске у вас был ограниченный выбор только продуктов, а в торговом центре и выбор продуктов больше, и одежду продают, и что-то для хозяйства, и много еще чего. Заходя в каждый отдел торгового центра вы видите предметы, разложенные по полочкам, для демонстрации того, из чего можно что-то выбрать. Кто их разложил, упорядочил по подобию? Возможно, и в случае с киоском, и в случае торгового центра, вы ответили на этот вопрос, что это сделали продавцы или другие работники торговли. То есть — люди. Вы правы, конечно, они это сделали своими руками. Но что в них этими руками управляло? Ум.

Не важно чей, в данном случае, их или они действовали по инструкции, которую им выдал чей-то ум.

Как вы думаете, чтобы разложить предметы по полочкам в киоске или в отделе торгового центра, нужно применить много ума? А чтобы организовать работу всего торгового центра?

Разложить предметы по подобию, может и ребенок, если ему показать как это делать: квадратные кубики в одну кучку, треугольные в другую и т. п. Но можно ли маленького ребенка научить создавать торговый центр? Можно, конечно, но для этого потребуются годы, чтобы его кругозор расширился, чтобы получил нужные знания, чтобы его ум научился выстраиванию структур, осмыслению (упорядочиванию), и все это в том объеме, которого будет достаточно для организации торгового центра или еще чего-то в его жизни.

Много или мало нужно ума для этого? Во-первых, интересно, удавалось ли хоть кому-нибудь измерить линейкой или взвесить на весах ум? Мозг можно. Это орган. А ум? Во-вторых, развитие ума происходит с обретением личного опыта, а не полученных знаний от других. Получение имеющихся уже знаний, т. е. чужого личного опыта — это расширение эрудиции. Можно очень много знать, но при этом, быть рассеянным и не уметь нормально организовать свой быт без помощи или подсказки тех, кто умнее (имеет личный опыт) в этом, но не знает о племени гвинейцев в Африке или когда родился Лев Толстой и кто это вообще такой.

Кто умнее или глупее? Вот вы, например, знаете, как построить дом, а я в этом вообще не разбираюсь, т. к. моему уму не в чем копаться, чтобы упорядочить информацию о том, как можно построить дом, потому что я эту информацию ему не дала. Дурак ли он из-за этого?

А я, например, сижу и пишу тут для вас эту статью на эту тему, а вы этого не сделали вместо меня почему-то, да вообще и не думали даже об этом раньше. Ваш ум, простите, дурак?

Сидим мы с вами тут два дурака… нет, не два, а я и все, кто это читает… А почему вы это читаете?! Я ведь не знаю как строить дом! Я не умная.

Нет, давайте-ка все расставим по местам и отделим мух от котлет.

Я — это не ум. Вы — это не ум.

Ум — это инструмент выбора и упорядочивания информации по подобию. Это наш инструмент! И он работает отлично, если мы им пользуемся правильно и по назначению. В иных случаях, как в старой песне А. Пугачевой:

«Вычислить путь звезды,

И развести сады,

И укротить тайфун —

Все может магия!

Есть у меня диплом,

Только вот дело в том,

Что всемогущий маг —

Лишь на бумаге я.

Даром преподаватели

Время со мною тратили.

Даром со мною мучился

Самый искусный маг.

Да, да, да!

Мудрых преподавателей

Слушал я невнимательно.

Все, что ни задавали мне,

Делал я кое-как.

Сделать хотел грозу,

А получил козу,

Розовую козу

С желтою полосой.

Вместо хвоста — нога,

А на ноге — рога,

Я не хотел бы вновь

Встретиться с той козой!

Сделать хотел утюг,

Слон получился вдруг.

Крылья, как у пчелы,

Вместо ушей — цветы.

Ночью мне снится сон —

Плачут коза и слон,

Плачут и говорят:

«Что с нами сделал ты?!»»

Так что вы выбираете слона или утюг? Вот здесь подключается ум и начинает вам подсказывать (демонстрировать на прилавке), что есть в его арсенале и обращать ваше внимание на то, что вы обычно выбираете (по привычке). Утюг вам вроде как нужнее, в хозяйстве пригодится. Но у вас уже есть дома утюг, зачем вам два? Если вы не осознанно делаете выбор, то схватите утюг и придя домой будете удивляться: «И зачем я его купил(а)? Мне же он не нужен». Может, надо было слона брать? Ум возмутится: «Слон? А куда его ставить, а чем его кормить, а кто его будет на улицу выводить?…» В информационном арсенале ума нет опыта содержания слонов, поэтому и возмущается, и сопротивляется. А вы откройте интернет, найдите информацию о том, как содержать слона, чтобы успокоить ум, чтобы он знал, что это возможно. И тогда ум задаст гениальный вопрос: «А зачем нам вообще слон?» И правда, зачем? Чтобы его содержать и заботиться о нем? Вам ведь не надо, чтобы он бревна таскал или возил вас верхом? Может, лучше автопогрузчик купить и автомобиль? Они и место в доме не займут много, и прокормить их легче, да и удобнее и быстрее работают. Ах, какой молодец ум, ну всё по полочкам разложил! А вы ему бац: «Хочу слона и точка!» Вы и сами не знаете зачем, но когда-то в детстве мечтали иметь слона и воображали, как классно на нем кататься, какой он добрый и веселый, как вы с ним купаетесь в речке и он обливает вас струей воды из хобота, а вы хохочете и брызгаете на него в ответ.

Разумны ли вы, когда приняли решение купить слона? Нет. Ум о другом говорил. Но вы слушали свои чувства, вы испытывали радость от одной только фантазии, как вам будет хорошо, если у вас будет слон. Вы ощущаете, как светло становится на душе, когда вы думаете о слоне. Всё, хватит стоять и спорить с умом. Идите, верните не нужный утюг и купите слона.

Как правильно выбирать переопределение ненужного на нужное, применяя технику « Хозяин сущего»?

Не нужно использовать чьи-то шаблоны. Их можно использовать как пример, как ориентир, чтобы выбрать своё, то, что вы ощущаете, как радостное «Да! Это!» Не ориентируйтесь на подсказки ума, он ничего нового не предложит, пока вы не подскажите ему на какой «полке» лежит то, что вы ТЕПЕРЬ выбираете. Со временем он привыкнет и будет подыскивать для вас то, что соответствует вашим новым выборам. Ему нужно просто показать, что ТЕПЕРЬ мы не смотрим на дальние, запыленные временем, полки в темных углах, ТЕПЕРЬ, в этот момент и все последующие, мы выбираем комфортным ощущением, подсказывающим нам, что на самом деле хотим, что выбирает наша Душа. Не мода, не мнение других людей, не эмоции, не страхи, не боги, не нужда, не обстоятельства, не родственники и друзья, и т. п. А Мое Величество! Которое не личность по имени Маша, Костя, Лена, Игорь, Мустафа, Гульшан, Зульфия, Джон и др. А Творец, создающий с любовью свой шедевр — личность, которая называется именем…. Которая уникальна и нет ей аналогов в мире. Она единственная и неповторимая.

Личность, созданная по образу и подобию Величества, свободна в своем выборе. Она может выбрать быть похожей на кого-то или относиться к себе отвратительно. Она имеет право выбирать низкочастотные эмоции, чувства, мысли, которые создают ей дискомфорт. Она имеет право делать с собой все, что угодно. И быть кем угодно. Даже отделяться от своего Величества. Но от этого никогда не утратит свою уникальность и шедевральность. И в любой момент имеет право очнуться и осознать, что она — творческое проявление Своего Величества. Имеющее право быть единым с Ним, а не изображением на экране героя старого кинофильма, который уже никто не желает смотреть, т. к. не интересно и надоел.

Некоторые люди могут задать вопрос: «А как я могу доверять своему Высшему Я, ведь оно не знает какого жить здесь, в этом мире. Откуда же оно знает, что для меня лучше, а что хуже? Вдруг оно сотворит что-нибудь то, что мне не понравится?»

Так рассуждали и те личности, которые были во многих веках и постоянно предъявляли Богу претензии, сотрясая злобно кулаками в небо. А что же небо в ответ? Ну может потом гроза разразиться, ну тайфун снесет что-нибудь, ну еще какой-нибудь катаклизм где-нибудь приключится. А Бог смотрит на всё это и удивляется: «Делать им что ли нечего? Лучше бы что-нибудь покрасивше создавали. А то трясут небо для чего-то, а потом еще и обижаются на себя, что создали что-то не комфортное». Это шутка. Бог так никогда не подумает. Он даже не в курсе, что вы что-то плохое для себя создали. Это же ваша оценка: плохое-хорошее, а у Него все равноценно.

Почему никому в голову не приходит после просмотра какого-нибудь ужастика в кинотеатре, после которого чувствует себя перепуганным под впечатлением от сюжета, вскрикивает по ночам во сне, пребывает в не комфортном состоянии, не пойти и не отловить сценариста этого фильма и не предъявить ему иск на возмещение морального ущерба, предварительно гневно обругав его неприличными словами? Он же виноват, что кто-то теперь такой перепуганный и смотрит на мир через призму своих страхов. А в чем его вина? Этот сценарист знал, что есть люди, которым очень нравится смотреть фильмы про ужасы. Есть спрос — есть и предложение. Он старался написать такой сценарий, чтобы зритель получил полное удовольствие, чтобы фильм понравился. А тот, кто выбрал смотреть этот фильм, он не знал на что шёл? Он рассчитывал, что на фильме ужасов ему мультфильм «Ну погоди» покажут? Кто несет ответственность за то, что с ним происходит после фильма? Сценарист? Бог? Билетер в кинотеатре? И есть ли виновные вообще? Сценарист выполнил заказ любителя ужасов, сам этот зритель получил то, что хотел — удовольствие от просмотра и участия (т. е. погружение в сюжет). А страхи… А кто решил, что смотря такие фильмы, нужно испытывать страх, ужас, дискомфорт? Есть же люди, которые спокойно смотрят такие фильмы и понимают, что это не реальность, а всего лишь изображение на экране и никто от туда не выпрыгнет и не растерзает тебя как Тузик грелку. Сам себя можешь растерзать с помощью страхов. Они для этого и существуют. Они старательно служат человеку. Есть спрос — есть предложение. Никто не плохой и не хороший. Эмоции, чувства просто есть и выполняют свои функции. Разве плохая роза, что она не является чертополохом? Вы хотите колючку на себя повесить, а тут роза какая-то со своими мелкими шипами, которые нацепить на себя нельзя. «Ух! Безобразница такая эта роза!» Не соответствует вашему образу нормальной колючки!

Смешно. Когда смотришь со стороны на все это. А когда сам делаешь и за собой не замечаешь до какого абсурда иногда доходишь, не смешно. Печально, горько, ужасно, несчастно. А кто это выбрал?

А теперь вернемся к вопросу: «Знает ли ваше Высшее, что вам действительно надо и порадует?»

 То, что является высокочастотным проявляет подобное себе. Я-Высочество апеллирует высокочастотными энергиями чувств. Как он может создать то, что может вам не понравится? Как он может не знать то, что лучшее для вас, если Он и есть вы? Это личность часто не знает, что ей надо: то красную кофточку, то ой нет, хочу зеленую, как у Светки; то мужа с квартирой, то ой, нет, не то дали, выдайте мне любящего мужа даже если и без квартиры; то хочу Мерседес, то ой, он много жрет, хочу Тойоту серо-буро-малинового цвета, пусть все обзавидуются; то хочу дворец, то ой, а кто здесь теперь должен делать уборку в такой махине…» Наше Я Высочество знает, что действительно нас порадует и будет комфортным для нас.

Доверьтесь своему Я Высочеству. Просто расслабьтесь и не мешайте своим умом и эмоциями. Настройте свою личность на высокочастотную волну Вашего Высочества. А сделать это можно только комфортными чувствами. Когда вы осознаете, что эмоции, качества личности — это не вы, произнесите вслух несколько раз «Мое Величество» и прислушайтесь к своим ощущениям. Ощущаете, как нарастает чувство спокойной радости, умиротворения, покоя, тишины, свободы? Вот это состояние одухо-творения, вдохновения, когда Ничто проявляет всё, что вы выберете.

А что же ум? Какова его роль во всем этом? Не дано ему подниматься на такие высоты. У него нет крыльев, которые есть у личности, обладающей не только им, но и чувствами, ощущениями. Ему многое может быть не понятно из того, что понятно чувствам.

Он даже может считать, что все не понятное ему, это то, что нужно отвергать и лишать права на существование. Но у всех развитие ума разное, у кого-то он продукты по полочкам может разложить, а у кого-то всю работу торгового центра организовать, кто-то знает как построить дом, а кто-то как писать статьи. Это не хорошо и не плохо. Каждый сам выбирает, каким быть его уму. И это имеет право быть. Но если бы люди жили одним умом, то уже давно не было ни их, ни его.

Оценки дает ум, опираясь на прошлый опыт. Он же сортировщик и ему нужно четко определять, что еще может сгодится и потому это надо отправить в хранилище, а что выложить на полку как экспонат для выбора в текущем моменте: «Ага, сейчас Хозяин выбрал страдание. Вот, пожалуйста, обращаем ваше внимание на последнюю модель эмоции под названием «Разочарование». Ах, очей очарование… Хм, кхе-кхе, о чем это я? Эта модель прибыла к нам из лучшей коллекции видеофильмов о несчастной любви! Ах, он ее бросил, а она, ах, как он посмел! Очень рекомендую вам эту модель! Не желаете? Тогда пройдемте, я покажу вам очень востребованную многими модель чувства «Страх». Это просто прелестно! Универсальная модель, применима ко всему, что ни пожелаете! Берите, не пожалеете!»

Великолепный работник, незаменимый и высокооплачиваемый! Оплачиваем мы ему колоссальным объемом энергии. Настоящий профессионал своего дела — Ум. Он очень маленький, но очень прожорливый. Да еще и немного романтик. Он всегда готов развиваться, познавать новые тренды, расширять свои познания, чтобы предлагать вам лучшее.

Сделаем ему приятно — отправим его на повышении квалификации по созданию комфортной, радостной жизни. Пусть освоит навык быстрого переопределения старых программ на новые. Пусть принимает участие в творении нашего Я-Высочества.

Итак, резюмирую: Переопределение имеет четкую и ясную формулировку и вызывает приятное чувство внутреннего согласия или вспышки радости: «Да, теперь так!»

Читать далее «В чем отличие истинных желаний от не истинных»

(Просмотров публикации: 63 за все время, 1 сегодня)
0
https://univer-u.ru/kak-pravilno-vybirat-pereopredelenija-7-chast-kak-byt-hozjainom-jemocij-myslej-i-sebja-samogo/

Автор публикации

не в сети 2 месяца

Алена Вселеннская

1 872
Здравствуйте!
Комментарии: 2Публикации: 167Регистрация: 13-09-2020

Другие записи этого автора:

абсолют-рубрика
0

Техника -Как быстро изменить критическую ситуацию. ...

абсолют-рубрика
0

Нужно ли чистить свою карму, родственников и карму ...

абсолют-рубрика
0

В чем отличие истинных желаний от не истинных. 9 ч ...

абсолют-рубрика
0

Вход-выход в себя. 6 часть «Как быть Хозяином эмоц ...

заметки пользователей
0

Миллиард рублей равен одной конфетке ...

абсолют-рубрика
0

Мой личный опыт. 5 часть «Как быть Хозяином эмоций ...

Posted in Абсолют, Естествознание, Кафедры.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.